真品平行輸入商標法、著作權法、著作權商品在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

真品平行輸入商標法關鍵字相關的推薦文章

一、前言：. 所謂「真品平行輸入」(The parallel importation of genuine goods)係指同一商標之真正商品，在. 未經輸入國之商標權所有人同意. 下，逕行自國外輸入之 ...

依據最高法院目前的見解，真品平行輸入台灣並加以販售，並不構成侵害商標使用權，也就是並不會違反商標法，且有增加消費者選擇之優點。承認真品平行輸入， ...

（二）商標法第97條非法販賣侵害商標權商品罪，係以仿冒商標之商品作為規範客體，倘所販賣之商品，為進口附有合法商標之商品，此屬真品之平行輸入，其品質與我國商標使用權 ...

真品平行輸入之合法性一向備受爭議，尤其在內外國商標權人不同時，平行輸入商是否仍可主張台灣商標權耗盡的保護傘，近年來多有爭議。最高法院在108年度台上字第397號 ...

相對於我國係以法律明文規範不受商標權拘束之行為態樣，並於修法理由中明文揭示採取「耗盡理論」之方式，日本並未以法律明文肯認真品平行輸入，而是以實務判決認定真品平行 ...

有關商標權利耗盡之適用爭議，近期最高法院有新見解，就真品平行輸入，明文揭示如我國商標權人是經外國原廠授權而於我國註冊者，其商標權本質上係源自於 ...

指在國內獲得合法授權，而是自境外輸入附商標權且合法製造的商品。凡此類方式進口的商品稱為真品平行輸入，即一般所稱的水貨。台灣商標法採註冊保護 ...

法院認為，基於商標法及專利法都明文承認「真品平行輸入」的正當性，權利人不得再行主張商標權及專利權（智慧財產及商業法院110年度民專訴字第51號民事判決參照）。著作權 ...

商標法之主要功能係在於確認商標所表彰之商品來源，因此只要進口的是真品，由於其商品來源正當，即為商標專用權人所產銷附有商標圖樣之真正商品，故商標法並無禁止平行輸入 ...

商標法承認國際權利耗盡原則，商標權人對真品平行輸入之商品（水貨），不得主張侵害商標權而禁止平行輸入。但如果水貨商未得同意直接在網路電商 ...