家登被告、家登被告、家登產品在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
家登被告關鍵字相關的推薦文章
家登被告在家登：與英特格訴訟不影響營運研議再上訴 - 工商時報的討論與評價
上述2項訴訟案件於9日經商業法院一審判決，認定被告英特格生產、銷售的晶圓傳送盒產品未侵害家登「I238804號」專利權，故家登提出的相關訴訟及假執行 ...
家登被告在家登、英特格訴訟再起，家登索賠1 億元，英特格主張專利無效的討論與評價
為保護業務並持續提供台灣客戶所需產品之能力，已於2021 年11 月5 日以家登為被告，向智慧財產及商業法院提起確認訴訟，以證明英特格從未侵害家登的專利。
家登被告在控告英特格侵權案均遭智財法院駁回家登將提上訴 - 聯合報的討論與評價
家登 （3680）2021年11月控告英特格（Entegris)前開式晶圓盒（FOUP）侵權案，本月9日經智財法權判一審決家登敗訴，侵權案遭駁回，家登在收到判決後與 ...
家登被告在ptt上的文章推薦目錄
家登被告在家登將續上訴盤中股價破400元新高 - 自由財經的討論與評價
第2件家登為被告的確認訴訟（111年度民專訴字第19號），由於前面的侵權訴訟已經被法官認定為原告型號A300之晶圓傳送盒（FOUP）不侵權，因此 ...
家登被告在關鍵一役，如何讓家登精密從地獄衝上天堂 - EMBA雜誌的討論與評價
建立制度，勇於佈局，讓家登成為半導體產業不可或缺的供應商，一場專利訴訟危機，卻幾乎讓公司瓦解。邱銘乾如何讓公司在危機後更壯大，股價一度衝破三 ...
家登被告在〈家登英特格爭訟〉控英特格侵權遭駁回家登將再上訴的討論與評價
第二個案件(111 年度民專訴字第1 號) 家登為原告，一審的侵權訴訟被智財法院裁定原告之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由原告負責，即法院認定被告英特 ...
家登被告在專利情報： 家登與英特格侵權訴訟再起家登求償1億元的討論與評價
英特格向智慧財產及商業法院提起確認之訴，今年(2021) 11月5日以家登為被告，以證明英特格從未侵害家登的專利。英特格自認自家公司的FOUP和EUV產品，沒有 ...
家登被告在極紫外光光罩盒一哥上半年賺贏去年全年化解天價賠償 - 今周刊的討論與評價
二○一五年五月，家登的競爭對手、美商英特格以侵害專利為由，控告這家總部位於土城、由邱銘乾一手創辦的公司；一九年三月，智財法院做出判決，家登須賠償 ...
家登被告在台灣科技業最大懸案》為何台積電要輸血10億給這家中小企業？的討論與評價
當天法院宣布：台廠家登精密侵害美商英特格第I317967號發明專利「光罩載具及支撐光罩之方法」，家登應給付英特格9.78億台幣。 家登技術、業績快速擴張， ...
家登被告在家登對英特格提告專利訴訟戰火再起 - MoneyDJ理財網的討論與評價
半導體光罩傳載解決方案廠商家登(3680)昨(30)日公告對美商Entegris.Inc.等四個對象就侵害專利權案件，向智慧財產及商業法院提起損害賠償訴訟，並求償1億元 ...