偽造文書判例、偽造文書判例、偽造文書簽名在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

偽造文書判例關鍵字相關的推薦文章

要旨：. 所謂行使偽造之文書，乃依文書之用法，以之充作真正文書而加以使用之意，故必須行為人就所偽造文書之內容向他方有所主張，始足當之；若行為人雖已將該文書提出，而 ...

桃園偽造文書判決/桃園律師推薦/桃園法律事務所推薦 ... 僅契據本身為他人所偽造，不能以偽造公文書論（最高法院30年上字第1464號、27年上字第2801號判例意旨參照）。

又其判斷標準,早期實務見解二十年上字第一五號判例認為:「刑法處罰偽造文書罪之主旨,所以保護文書之實質的真正,故不僅作成之名義人須出於虛捏或假冒,即文書之內容, ...

依最高法院26年渝上字第125號判例：「偽造私文書罪，以捏造他人名義制作文書為構成要件之一，上訴人出售其與自訴人共有之租榖，雖以該上訴人與自訴人二人名義向甲書立售條 ...

要旨：刑法處罰偽造文書罪之主旨，所以保護文書之實質的真正，雖尚以足生損害於公眾或他人為要件之一，亦衹以有損害之虞為已足，有無實受損害，在所不問，且此所謂損害， ...

最高法院刑事判例99年台上字第7078號 (偽造文書罪為具體危險犯﹞, 刑法第210條規定之偽造文書罪，係為保護公共信用之法益，祇須所偽造、變造之文書有足以生損害於公眾 ...

A：刑法上偽造文書罪，著重的是保護公共信用法益，以無製作權人而捏造他人名義製作該文書為構成要件；而且所謂「他人名義」，指 ... 最高法院刑事判例21年上字第2668號.

最高法院110 年度台上字第5697 號刑事判決. 刑法妨害性自主罪以行為人違反被害男女意願而為性交為其基本構成要件。至於是否違反被害人之意願，應綜合 ...

最高法院40年台上字第33號判例：「刑法上處罰行使偽造私文書之主旨，重在保護文書之公共信用，故所偽造之文書既足以生損害於公眾或他人，其犯罪即應 ...

那麼偽造文書可以易科罰金嗎？依照刑法第41條，必須要該罪最重本刑5年以下，並且受6個月以下有期徒刑或拘役 ...